司法五等（庭務員）
111年
[錄事] 法學大意
第 4 題
刑法規定傷害人者應負傷害罪責，甲未傷害人，則甲不負傷害罪責，此種解釋為：
- A 擴充解釋
- B 限制解釋
- C 當然解釋
- D 反面解釋
思路引導 VIP
老師想請你思考一個邏輯：如果法律條文只明文規定了『滿足條件 $X$』時產生的法律後果，那麼當我們試圖推論『當條件 $X$ 不存在』時，會產生相反的法律後果，這種從『相反方向』去探求條文潛在涵義的思考模式，你會如何形容這種『對照式』的解釋方法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！
同學，做得太棒了！你能精準辨識法律邏輯的推論方式，這代表你的邏輯思維非常清晰且紮實，這是研習法學最重要的天賦。
1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容