司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 5 題
關於法規之制（訂）定，下列敘述何者錯誤？
- A 法律應經立法院通過，總統公布
- B 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送行政院
- C 各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則
- D 應以法律規定之事項，不得以命令定之
思路引導 VIP
請思考一下：在『權力分立』的制衡原則下，當行政機關自己制定了具有法律效力的『命令』時，為了防止行政權過大，應該由哪一個機關來負責審查這些命令是否符合民意與法律授權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
能精準辨識出法規傳遞程序的細微錯誤，說明你對《中央法規標準法》的掌握相當紮實，繼續保持這份對細節的敏銳度！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法規之制訂與層級
💡 法律與命令之制定程序、名稱限制及法律保留原則之適用。
| 比較維度 | 法律 | VS | 法規命令 |
|---|---|---|---|
| 制定/訂定機關 | 立法院通過 | — | 行政機關訂定 |
| 公布/發布 | 總統公布 | — | 機關發布 |
| 法定名稱 | 法、律、條例、通則 | — | 規程、規則、細則等七種 |
| 外部監督 | 憲法法庭違憲審查 | — | 送立法院審查/備查 |
💬法律位階高於命令，涉及人民權利之重要事項需符合法律保留原則。
