司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 7 題
下列何者非屬司法院釋字第 499 號解釋所稱之修憲界限？
- A 民主共和國原則
- B 人民基本權利之保障
- C 權力分立
- D 三民主義
思路引導 VIP
請試著思考：在一個現代民主法治國家中，有哪些原則是「一旦被更動了，國家就不再具備民主防衛機制」的根本基石？而哪些內容則屬於特定的政治理想或學說，雖然載於憲法序言，但與「權力運作的結構性限制」相比，何者更具有不可動搖的法治法律本質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 釋字第 499 號是憲法法庭極為重要的解釋，它明確指出憲法中具有「實質正當性」的修憲界限。這些核心價值包含：民主共和國原則、國民主權、保障人民基本權利以及權力分立與制衡。這些原則構成了憲法的「整體基本架構」，即使是修憲程序也絕對不能逾越。選項 (D) 雖為建國精神，但在法律解釋層次上，並未被列入該解釋文所明定的四項硬性界限之中。
▼ 還有更多解析內容
修憲界限與釋字499
💡 憲法具條文位階性，修憲不得更迭其核心價值與本質。
- 釋字第499號確立「修憲有界限論」，認為憲法中具有「本質之重要性」者不得更迭。
- 修憲界限包含：民主共和國原則（憲法第1條）、國民主權原則（憲法第2條）。
- 修憲界限包含：保障人民基本權利、權力分立與制衡之法律基本原則。
- 雖三民主義見於憲法第1條，但釋字第499號並未將其列為修憲之絕對界限。
