免費開始練習
司法四等(書記官) 111年 [執達員] 刑法概要

第 14 題

甲欲開槍射殺乙,自信槍法準確,於開槍時卻不小心射擊失準,誤中乙身邊三公尺之狼狗。有關甲之 刑責,下列敘述何者正確?
  • A 甲成立過失毀損罪
  • B 甲成立殺人既遂罪
  • C 甲成立殺人未遂罪
  • D 甲成立殺人未遂罪與過失毀損罪,兩者想像競合從一重處斷

思路引導 VIP

請試著思考:當一個人的行為「主觀上想達成的目的」與「客觀上發生的結果」不一致時,法律會如何分別評價這兩個部分?另外,在刑事法中,是不是所有的「不小心(過失)」行為,法律都有規定要處罰呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰且紮實

  1. 觀念驗證:此題考查的是打擊錯誤(aberratio ictus)。當行為人「目標與結果」不一致時,依據主流法理:
    • 對目標(乙):甲主觀上有殺人故意且已著手,但客觀結果未發生,構成殺人未遂
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[執達員] 刑法概要 全題

升級 VIP 解鎖