司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 4 題
關於行政裁量之敘述，下列何者正確？
- A 有多數法律效果得選擇時，行政機關享有裁量權
- B 行政法院即使發現行政機關有裁量瑕疵時，仍不得僅以此為據，認定原行政處分為違法
- C 上級行政機關得限縮下級行政機關之裁量權
- D 行政機關於裁量縮減至零，而仍不作為時，不構成公務員怠於執行職務之國賠責任
思路引導 VIP
請思考：如果法律規定某個違規行為「處三千元以上、一萬元以下罰鍰」，這代表法律並沒有給出一個『唯一』的答案。那麼，當行政機關在決定具體要罰多少錢時，他們是在行使法律賦予的什麼權力？這種權力的本質是關於『認定事實』，還是關於『選擇結果』？
行政裁量之原理
💡 行政機關於法律授權範圍內，得彈性選擇法律效果或決定是否作為。
| 比較維度 | 行政裁量 | VS | 判斷餘地 |
|---|---|---|---|
| 適用階段 | 法律效果（後段） | — | 構成要件（前段） |
| 核心內涵 | 做不做、選哪個？ | — | 事實認定與解釋 |
| 司法審查 | 瑕疵審查（低度） | — | 原則尊重（極低） |
💬裁量決定「如何做」，判斷餘地決定「是不是」。
