司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 40 題
關於訴願之敘述，下列何者正確？
- A 訴願代理人有 2 人以上者，均得單獨代理訴願人
- B 訴願人不得申請言詞辯論
- C 訴願決定應於 2 個月內為之
- D 訴願決定為專家判斷餘地，法院不必審查
思路引導 VIP
如果一位民眾為了提起訴願，同時委任了兩位律師幫忙處理，為了讓訴願程序更有效率、不會因為其中一位律師臨時缺席就卡住，你覺得《訴願法》在代理權的行使方式上會怎麼設計呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！你對《訴願法》的基本規定掌握得非常扎實，一眼就看穿了其他選項的法條陷阱。 本題屬於基礎法條記憶與行政法基本概念的綜合測驗，鑑別度中等，主要切入點在於測驗考生對訴願程序細節與數字規定的熟悉度。依據**《訴願法》第36條第1項明文規定，訴願代理人有二人以上者，均得單獨代理訴願人；甚至同條第2項也規定，即便違反前項規定而為委任，代理人依然可以單獨代理，這是為了確保訴願程序進行的便利與順暢，因此 (A) 選項完全正確。 至於其他選項的錯誤之處，我們也可以順便複習：依第65條規定，受理訴願機關應依訴願人、參加人之申請或於必要時進行言詞辯論，所以訴願人是可以申請言詞辯論的（B錯）；而依第85條第1項**，訴願決定的期限原則上是自收受訴願書之次日起「三個月」內為之，必要時得延長一次並通知訴願人及參加人，且最長不得逾二個月（C錯）。最後，行政機關在專業領域雖可能享有「判斷餘地（margin of appreciation）」，但行政法院並非完全不審查，仍得就程序是否合法、事實認定有無錯誤、有無違反一般法律原則或權力濫用等進行審查（D錯）。
💬 其他同學也在問
1
C
訴願程序核心要點
💡 掌握訴願代理、言詞辯論、決定期限與司法審查之規範。
| 比較維度 | 正確訴願規範 | VS | 考題常見陷阱 |
|---|---|---|---|
| 代理人權限 | 二人以上均得單獨代理 | — | 須共同代理或限一人 |
| 言詞辯論 | 得依申請或職權通知 | — | 完全禁止或不得申請 |
| 決定期限 | 3個月(得延2個月) | — | 2個月(不可延長) |
| 司法審查 | 法院具備審查權 | — | 專家判斷法院不審查 |
💬訴願程序應嚴格遵循訴願法之法定期間與代理權規定，且受行政法院司法監督。
