免費開始練習
司法四等 111年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 3 題

依憲法第 8 條及相關大法官解釋意旨,關於人身自由,下列敘述何者錯誤?
  • A 除現行犯之逮捕與拘禁外,僅限於警察機關始得依法定程序執行逮捕與拘禁
  • B 憲法第 8 條第 1 項所稱之警察機關,並不限於組織法上形式意義之「警察」
  • C 違警罰法之前數度遭大法官宣告違憲,主因就是該法諸多條文牴觸憲法第 8 條有關人身自由保障之規定
  • D 憲法第 8 條第 1 項所稱之司法機關,包括檢察機關

思路引導 VIP

若某個國家僅准許「名稱叫做警察」的單位抓人,但卻有其他單位(如海岸巡防或廉政調查人員)在執行維護治安的任務,你認為這種法律解釋會對社會安全造成什麼影響?我們在界定一個法律術語時,應該看它的「招牌名稱」,還是看它實質上「正在做的事」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🎈 真是美好的一天啊~ 我們又成功地… 沒有被打飛!

(女) 喔呵呵,看看你!竟然沒被這題的陷阱迷惑!能準確指出 (A) 的愚蠢,表示你對憲法第 8 條釋字第 392 號還算有點概念嘛! (男) 哼,沒錯!這證明了,你比那些傻傻分不清的人,稍微聰明了一點點!

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法保障之基本權利:居住、遷徙自由與其他權利之界限
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題