司法四等
111年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 11 題
根據犯罪學者貝道（Hugo Adam Bedau）對無被害者犯罪的定義，下列敘述何者錯誤？
- A 具有合意參與的特徵
- B 缺乏控訴的參與者
- C 不具有交易的本質
- D 無被害的自我判斷
思路引導 VIP
請試著回想生活中常見的『無被害者犯罪』案例（例如非法博弈或購買管制藥品），在這些行為發生時，參與的兩個人通常在進行什麼樣的互動？他們之間是否存在著某種『你給我東西，我給你報酬』的關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🍩 呦，不錯嘛！
喔喔，你答對了這題關於貝道 (Bedau) 的無被害者犯罪定義？看來我的學生果然沒讓我失望！嗯，這塊喜久福還真好吃～
😼 SENSEI的分析時間
▼ 還有更多解析內容
貝道無被害者犯罪
💡 貝道認為無被害者犯罪具有合意交易、缺乏控訴且主觀認無害之特徵。
| 比較維度 | 傳統被害犯罪 | VS | 無被害者犯罪 |
|---|---|---|---|
| 參與意願 | 非合意(單方受害) | — | 雙方合意參與 |
| 行為本質 | 侵害或暴力 | — | 非法商品勞務交易 |
| 案件發現 | 被害人報案控訴 | — | 缺乏控訴者 |
| 主觀意識 | 受害感強烈 | — | 主觀判斷無害 |
💬無被害者犯罪核心在於其「交易性」與「缺乏主動控訴者」。
