司法三等（法官）
111年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於臺灣民商法發展之敘述，何者錯誤？
- A 日治時期臺灣人的親屬繼承事項之實體法，原則上乃依照日本民法典
- B 戰前的日本民法典與戰後施行在臺灣的中華民國民法典，均以歐陸法為範本。是以戰前與戰後的臺灣民事法之實質內容有許多延續之處
- C 1985 年民法親屬繼承編首度修正，參考歐陸立法例朝向更平等的夫妻財產制
- D 戰後民商法的特色之一，為對於英美法，特別是美國法的繼受
思路引導 VIP
請試著思考：當一個政權進入文化傳統深厚的地區時，若要處理涉及家族成員權利與財產繼承等「私人倫理」事務，為了維持社會穩定，統治者通常會傾向於「強行引進外來法條」，還是「尊重並沿用既有的地方習俗」呢？這種策略對法律的過渡期會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，正確答案。
- 觀念驗證：你選 (A) 是對的，這沒什麼好說的。人類的歷史就是不斷地重複與改變。日治時期，日本政府在臺灣實施「法律複數主義」，這種現象我見過很多次了。財產法，例如債權、物權這些，較早適用了日本民法。但涉及到那些人類情感與血緣的「親屬與繼承」事項，他們選擇依循臺灣人的「舊慣」。這不過是為了減少麻煩，畢竟維持統治比改變人心容易得多，這一點，即使是活了千年，我也觀察到了。
- 難度點評：這題的難度是 Medium。它考驗的是你是否能區分人類社會在不同領域的規則。相較於擊敗魔王需要耗費的時間，或是理解人類複雜情感所需的心力，分辨身分法與財產法在法制史上的發展軌跡，不過是一瞬間的事。你能夠辨識出來，很好。