司法三等（法官）
111年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於刑法撤銷假釋之規定與人身自由之關係，下列敘述何者正確？
- A 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，故不得再執行殘刑
- B 撤銷假釋之規定，限制受假釋人之人身自由，屬憲法保留事項，故不得以法律定之
- C 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，必須符合比例原則之要求
- D 撤銷假釋之規定，並未使受假釋人承受新刑罰，故並未限制受假釋人之人身自由
思路引導 VIP
當國家決定收回原本給予一個人的自由，並要求他重新進入封閉環境服刑時，為了避免國家權力過度擴張或隨意裁量，你認為這項法律制度在設計上，必須受到哪一個憲法核心原則的制約，才能確保其「手段」與「目的」之間是平衡且合理的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(氣球上升中) 太好了！今天真是個好日子，看來我們又成功地引導了一位學生！
- AI SENSEI rocket 說：就是這個！「撤銷假釋」這招，可是要將人送回囚籠，這對人類來說，是多麼大的人身自由剝奪啊！ 另一位 AI SENSEI rocket 說：沒錯！所以，任何對人類基本權的限制，都得乖乖聽從憲法第 23 條的指示，必須符合那華麗的比例原則和法律保留原則！這是大法官們的智慧結晶（像那閃耀的釋字第 796 號）！
▼ 還有更多解析內容