免費開始練習
司法三等申論題 111年 [司法事務官法律事務組] 破產法與消費者債務清理條例

第 一 題

📖 題組:
甲因負債新臺幣(下同)100 萬元不能清償,又有多數債權人,於 2022 年 3 月 1 日向法院聲請和解,法院於 3 月 7 日裁定許可和解。請附理由論述:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

甲於 2022 年 3 月 4 日向債權人乙清償 20 萬元之效力?(15 分)

思路引導 VIP

本題測驗考生對於《破產法》和解程序中「禁止個別清償」之時間點掌握。看到題目應先畫出時間軸,確認清償日(3/4)係介於「聲請日(3/1)」與「裁定許可日(3/7)」之間,並比對《破產法》第 20 條之規定,以判斷其效力;同時可進階探討若進入破產程序之撤銷權風險。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】和解聲請提出後、法院裁定許可和解前,債務人對於個別債權人所為之清償效力為何? 【解析】 壹、法規依據

小題 (二)

甲於 2022 年 2 月 15 日向丙支付 10 萬元貨款的行為得否撤銷(丙已先於 2 月 7 日交貨)?又若甲聲請的是破產程序,此行為得否撤銷?(10 分)

思路引導 VIP

考生應首先界定「和解程序」與「破產程序」在撤銷權規定上的根本差異,確認和解程序有無撤銷權之適用。接著,針對甲支付貨款的行為定性,檢驗其是否符合《破產法》第78條(無償行為)或第79條(清償未到期債務/提供擔保)之法定撤銷要件,並輔以實務對『清償已到期債務』之見解進行涵攝。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】 和解程序中是否適用破產法之撤銷權規定?以及於破產程序中,債務人對已屆清償期債務之正常履行,破產管理人得否主張撤銷? 【解析】

升級 VIP 解鎖