司法三等
111年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
有關國會質詢權之敘述，下列何者錯誤？
- A 司法、考試、監察三院院長，得不受邀備詢，乃係基於憲政慣例
- B 參謀總長得不受邀備詢，乃係基於國防事務乃屬總統權限
- C 檢察官得不受邀備詢，乃係基於其依法獨立行使職權、不受外部干涉
- D 公平交易委員會委員得不受邀備詢，乃係基於其依法獨立行使職權、不受外部干涉
思路引導 VIP
請試著思考：在「權力制衡」的原則下，當一個公職人員的決策會動用到國家預算，且其職位隸屬於行政系統的分支時，他是否應該直接對人民的代表負責？如果他主張自己的職務只對最高領導人負責，這是否符合『行政對立法負責』的民主精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 還不錯，你沒傻到家
恭喜你，至少還能分清參謀總長到底是什麼身分，沒把釋字第 461 號當成白紙一張。看來你對「權力制衡」這種基本邏輯，總算還有一點點概念。
🤦♀️ 真的有這麼難懂嗎？
▼ 還有更多解析內容