免費開始練習
司法三等申論題 111年 [司法事務官財經事務組] 銀行實務

第 一 題

📖 題組:
請從授信實務與法規角度,回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (一)

請說明進口押匯與出口押匯的授信特性。(5 分)

思路引導 VIP

本題測驗外匯授信的核心概念。看到進出口押匯,應直覺切入「資金流向」與「第一還款來源」。進口押匯是銀行借錢給進口商買貨,風險在進口商;出口押匯是銀行買入單據向國外收款,風險主要在國外開狀銀行。答題時需對比兩者的授信本質、自償性與主要風險點。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】進口押匯與出口押匯皆屬國際貿易中常見的短期自償性授信,但因借款人貿易角色的差異,兩者在授信本質、還款來源與風險控管指標上具備完全不同的特性。 【論述】 一、進口押匯(Import Negotiation/Financing)之授信特性

小題 (二)

請說明買方委託承兌與賣方委託承兌的適用情境與費用種類。(5 分)

思路引導 VIP

看到本題,應直覺聯想到「銀行承兌匯票(BA)」業務中的融資需求方是誰。解題關鍵在於區分「誰需要融資或提升票據信用」,據此推導出買方與賣方的適用情境(買方延遲付款 vs. 賣方提早變現),並明確指出對應的費用(承兌手續費、貼現息)由哪一方負擔。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】銀行承兌匯票業務依據融資需求方與委託人的不同,可分為買方委託承兌與賣方委託承兌,兩者主要差異在於融資目的與費用負擔對象。 【論述】 一、買方委託承兌

小題 (三)

銀行按照業務性質如何區分信用風險的集中度?相關業務類別在計算風險限額時,如何區分授信對象或商品項目?(5 分)

思路引導 VIP

作答本題應先回想『銀行風險管理實務』中對信用風險集中度的多維度管控框架。接著,從『業務性質(授信、投資、衍生性商品)』切入,再向下推展至計算限額時的『歸戶標準(單一對象、關係企業、產業、國家)』與『商品/擔保品特性』,以展現實務與法規(如銀行法同一關係人、不動產放款限制)結合的思維。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】信用風險集中度管理旨在避免銀行對特定交易對手、產業或國家暴險過度集中,導致系統性損失。實務上需依業務性質、授信對象及商品特性分層設定風險限額。 【論述】 一、按「業務性質」區分信用風險集中度

小題 (四)

「有追索權的應收帳款融資業務(Factoring)」可向誰追索債權?向誰授信?「無追索權的應收帳款融資業務」無法向誰追索?但可向誰追索?向誰授信?為避免應收帳款融資業務承擔過高的流動性風險與信用風險,銀行如何在次級市場上操作?或如何與保險等其他金融機構合作?(10 分)

思路引導 VIP

本題測驗應收帳款融資(Factoring)的核心機制與風險控管。解題時應先依「有無追索權」區分授信對象與追索對象(賣方或買方),接著運用風險轉嫁的概念,提出資產證券化、債權轉讓及信用保險等實務常見的風險抵減工具。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】應收帳款融資(Factoring)係指企業將其對買方之應收帳款債權轉讓予銀行以取得資金融通。依銀行是否承擔買方之信用風險,可分為「有追索權」與「無追索權」,兩者之授信主體與風險控管機制各有不同。 【論述】 一、有追索權的應收帳款融資業務

升級 VIP 解鎖