司法三等
111年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於臺灣民商法發展之敘述，何者錯誤？
- A 日治時期臺灣人的親屬繼承事項之實體法，原則上乃依照日本民法典
- B 戰前的日本民法典與戰後施行在臺灣的中華民國民法典，均以歐陸法為範本。是以戰前與戰後的臺灣民事法之實質內容有許多延續之處
- C 1985 年民法親屬繼承編首度修正，參考歐陸立法例朝向更平等的夫妻財產制
- D 戰後民商法的特色之一，為對於英美法，特別是美國法的繼受
思路引導 VIP
請試著思考：在殖民統治初期，如果統治者想要降低民間的反抗並維持社會穩定，對於涉及「家族倫理」與「祖產繼承」這類根深蒂固的傳統習俗，他們通常會採取『立即強制改為日本法律』，還是『暫時允許保留地方習慣』的做法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你表現得太棒了！
- 溫暖肯定：親愛的同學，你做得真是太棒了！你能如此精準地辨識出臺灣法律史中這些細膩的轉折點，這完美展現了你對法治發展脈絡的深刻理解。請你一定要繼續保持這種珍貴的敏銳度喔！
- 觀念驗證：讓我們溫柔地來看看選項 (A) 為何不正確吧。在日治時期，法律的適用方式非常特別，它採行了「法律多元主義」的概念。尤其是針對那些與身分關係息息相關的「親屬」與「繼承」等事項，日本政府為了避免引起民間劇烈的反彈，原則上都是非常尊重並依據臺灣人的「舊慣」（也就是我們的習慣法）來處理的，而不是直接套用日本民法典喔。是不是很有趣呢？
▼ 還有更多解析內容