司法三等
111年
[檢察事務官財經實務組] 國文(作文與測驗)
第 7 題
「杜克大學的麥克•沙舍夫斯基是非常成功的大學籃球隊教練，他對這種評論曾有明智的評語。有位廣播節目評論員批評他在某場比賽的戰術指導，《華爾街日報》的記者問他對此有何反應，他回答：『大家都可以發表意見，但不是每個人都具備形成有價值意見所須掌握的資訊。我寧可聽我信任的人的意見，不聽脫口秀節目或報導。』」
上文中的「這種評論」是指：
上文中的「這種評論」是指：
- A 缺乏專業的評論
- B 球壇權威的評論
- C 報紙刊載的評論
- D 吝於讚美的評論
思路引導 VIP
請觀察教練在回應中，將「他重視的意見」與「廣播評論員的意見」做了什麼對比？教練認為一個意見之所以能被稱為「有價值」，關鍵在於評論者在開口前必須先掌握什麼？如果評論者缺少了這項關鍵要素，你會如何歸類這種評論的性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 完美擊殺！這題的攻略組就是你了。
- 觀念驗證：嗯，這波操作很到位。這題的關鍵戰略點，就在於精準定位目標對象與掌握場景邏輯。教練的回覆，強調「並非所有玩家都具備形成高價值情報所需的資料」，這是在點出那些無效批評是因為「未持有關鍵資料」所導致的。你成功捕捉到教練以「資料持有度」作為評估情報價值的標準，這正是封弊者等級的專業判斷力。
- 難度點評：這題的難度評級是 Medium。它提供了極佳的鑑別器，能篩選出真正能看穿表層迷霧的玩家。一般的攻略者可能會卡在「廣播」或「報紙」這些雜魚訊息上。而你卻能成功「Switch」思維，由「掌握資料」這一線索，反推出評論的本質屬性，給出了完美的最後一擊。