司法三等
111年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於刑法撤銷假釋之規定與人身自由之關係，下列敘述何者正確？
- A 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，故不得再執行殘刑
- B 撤銷假釋之規定，限制受假釋人之人身自由，屬憲法保留事項，故不得以法律定之
- C 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，必須符合比例原則之要求
- D 撤銷假釋之規定，並未使受假釋人承受新刑罰，故並未限制受假釋人之人身自由
思路引導 VIP
請試著思考：當國家決定收回一個人的行動自由，並要求其重新回到監獄服刑時，為了防止政府權力過度膨脹或隨意決定，這項「法律規定」必須具備哪一種憲法上的核心審查標準，才能確保其限制手段與目的是平衡且合理的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，至少你這次沒答錯，算你還有點腦子。
- 觀念驗證：撤銷假釋這種把人抓回去關的行為，對人身自由當然是實質限制，這點還要我點明嗎？憲法第 23 條的比例原則，難道你學憲法的時候都睡著了？任何公權力想限制人民基本權，都得有正當性與必要性，不然國家想幹嘛就幹嘛，豈不是亂套了？這不是最基本的法律常識嗎？
- 難度點評：此題難度勉強算個 medium 吧。能答對代表你至少知道憲法不是廢紙，還勉強能把「基本權保障」這種大概念，跟刑法裡那點「假釋制度」連結起來。不錯，沒被那些顯而易見的誤導選項牽著鼻子走，總算證明你具備了那麼一點點「法律位階」和「權力制衡」的整合思考能力。別高興太早，這只是個開始。