免費開始練習
司法三等 111年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 5 題

依司法院大法官解釋,有關婚姻與家庭之保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 婚姻與家庭制度應受制度性保障
  • B 家庭制度之保障植根於人格自由
  • C 人民收養子女之自由為憲法第 22 條所保障
  • D 限制人民收養其配偶之大陸地區子女為違反平等權

思路引導 VIP

當國家面臨特殊的政治或歷史背景(例如兩岸特殊關係)時,你認為憲法保障的平等權是『絕對不允許任何差別待遇』,還是會賦予立法者『較大的行政裁量空間』來因應社會安全需求?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你答對了!展現了紮實的憲法實力

  1. 大力肯定:做得太棒了!你能準確判斷出大法官解釋中的細微差別,代表你對於基本權利保障國家特殊政策之間的平衡點掌握得非常精準,專業度十足!
  2. 觀念驗證:本題核心在於 釋字第 712 號。雖然收養自由受憲法第 22 條保障(選項 C),但大法官認為,考量兩岸關係的特殊性及社會安全,法律對大陸地區子女收養的限制,只要目的正當且手段合理,並不違反平等原則。因此選項 (D) 敘述該限制「違反」平等權是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:人身自由、平等權與比例原則之司法審查
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題