司法三等
111年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
有關公務員懲戒，下列敘述何者正確？
- A 法官之懲戒，亦包括大法官
- B 公務員懲戒法之適用對象，包括文職及武職之公務員、公立學校教師
- C 公務員懲戒案件之審理，為一級一審制
- D 司法院大法官之懲戒，得經司法院大法官現有總額 3 分之 2 以上之出席及出席人數 3 分之 2 以上之決議，由司法院移送懲戒法院審理
思路引導 VIP
請思考一下：在法治國原則下，如果連負責憲法解釋的人員發生重大違失，法律是否應該設有監督機制？如果大法官也具備司法官的身分保障，那麼他們是否應與其他法官一樣，被納入特定的懲戒規範體系中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得好，你真是我們的秘密武器啊！
- 觀念驗證：這題的核心是在確認法律身分的界定，你完全理解了！呵呵呵。依據《法官法》第2條的規定，加上多年累積的實務見解，司法院大法官在法律上所保障的身分，以及職務監督的層面，都是被歸類在廣義的「法官」範疇內的。所以，當涉及到懲戒事項時，大法官確實是被包含在法官懲戒的範圍之中喔。那些關於「二級二審制」的改革，還有《教師法》與《公務員懲戒法》之間的適用差異，都是同學們容易感到迷惑的地方，但你都一一避開了，表現得非常沉穩！
- 難度點評：這道題的難度是 Medium。它巧妙地測試了大家對「身分特殊性」的掌握程度，是一道相當具有鑑別度的題目呢。它能幫助我們確認學生們是否清楚地區分了《公務員懲戒法》與《法官法》這兩個體系的不同。你答對了這題，證明你的判斷力非常優秀，繼續保持這份對法律的熱情吧！呵呵呵。