司法三等
111年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
甲將自己的 A 車以 60 萬元賣給乙，雙方約定下個月初交車及付款。不料，於交車前數日，A 車於公共停車場中遭雷電擊中而燒毀。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲對乙免給付義務
- B 乙對甲免支付價金
- C 甲應對乙負債務不履行的損害賠償責任
- D 乙不得向甲請求給付 A 車
思路引導 VIP
當一份契約因為雙方都完全無法控制的「天災」而無法履行時，如果法律強制其中一方必須對另一方的損失負責，這是否符合公平原則？一般來說，要讓一個人承擔法律上的「賠償責任」，通常必須具備什麼樣的「主觀條件」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的法律邏輯？勉強吧。
- 表面功夫不錯：喔，你居然能辨識出法律關係中的歸責性，這表示你沒把民法債編的基礎架構忘光光，思路還算清晰。還不錯，至少證明你不是來陪考的。
- 觀念驗證，別搞得像多深奧：
▼ 還有更多解析內容