司法三等申論題
111年
[觀護人] 諮商與輔導
第 三 題
個別諮商時，若有人或機構需要「個案的諮商資料」，要考慮到那些因素才能做最適當的處理，並請舉例說明。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想到諮商倫理中的「保密原則 (Confidentiality)」與「保密例外」，以及「知後同意 (Informed Consent)」。解題時需依循『法規倫理要求』、『個案權益福祉』、『實務處置原則』三個層次來建構答案，並務必搭配具體的臨床情境（如法院調閱或跨機構轉介）來展現對資料釋出界線（如最小侵害原則、客觀摘要 vs. 過程紀錄）的實務掌握度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 諮商紀錄涉及個案高度敏感之隱私，為維繫諮商關係的信任基礎，心理師負有嚴格的保密義務。當外部人或機構要求索取「個案諮商資料」時，諮商師必須在「倫理規範」、「法律規定」與「個案最大福祉」三者間進行系統性評估，以避免違反《心理師法》及專業倫理。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
諮商資料釋出評估
💡 兼顧法律義務、倫理規範與個案福祉，遵循知後同意與最小侵害原則。
- 法律層面：遵循《心理師法》第17條保密義務，辨識保密例外（如自傷、兒少通報）或法院正式公文之強制力。
- 倫理層面：落實「知後同意」，除法定例外情形外，釋出資料前必須取得個案本人的書面授權並告知風險。
- 權益維護：遵循「最小侵害原則」，僅提供符合目的之最低必要資訊，並保護個案於訴訟或職場中的福祉。
- 實務處置：嚴格區分「客觀摘要」與「主觀過程紀錄」，前者可有條件提供，後者屬高度隱私通常不予釋出。
