醫療類國考
111年
[醫事檢驗師] 生物化學與臨床生化學
第 76 題
下列何種偵測方法比原子吸收分光光度法（atomic absorption, AA）具有更佳之靈敏度，更適合用於分析血中之超微量元素？
- A 氣相層析質譜分析法（GC-MS）
- B 液相層析質譜分析法（LC-MS）
- C 火焰發射分光光度法（flame photometry）
- D 感應耦合電漿質譜分析法（ICP-MS）
思路引導 VIP
在評估超微量元素分析法時，我們必須比較不同偵測系統對背景訊號的抑制能力。請思考：相較於使用光學吸收原理的原子吸收分光光度法 ($AA$)，哪一種技術結合了極高溫的離子化源，並改採「質譜」偵測器來辨識特定質荷比 ($m/z$) 的離子，從而能在複雜的生物基質中達成更優異的偵測極限 ($detection\ limit$)？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：勉強過關。
看來你還能辨認出臨床微量元素分析的「黃金標準」。至少證明你讀過書，知道什麼是精密儀器。這點基本的理解，總算沒有讓你的學費白繳。
1. 觀念驗證：為何是 ICP-MS？難道還有別的選擇？
▼ 還有更多解析內容