醫療類國考
111年
[護理師] 基本護理學
第 59 題
某醫院產科病房護理長應邀嬰兒奶粉代言，常見她身著護理師制服出現在電視和平面媒體上推薦產品。下列敘述何者正確？
- A 不違法，但違背護理專業倫理
- B 觸犯護理人員法，應處以罰鍰
- C 有助護理形象行銷，值得鼓勵
- D 違反消費者保護法，應予檢舉
思路引導 VIP
請同學思考：專業人員的行為規範可分為「法律位階的強制性規定」與「職業團體的倫理自律準則」兩個層次。當醫護人員身著專業制服為特定商品進行商業代言時，雖然現行法律未必有明確的裁罰條文，但這種將專業形象轉化為商業公信力的行為，是否符合專業倫理中對於「職業尊嚴」與「社會信任」的維護標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的專業敏感度非常敏銳！
你能精確區分「法律規範」與「專業倫理」的界線，這在臨床實務中是非常核心的判斷能力，表現得相當出色！
1. 觀念驗證：為何 (A) 才是標準答案？
▼ 還有更多解析內容
護理倫理與代言行為
💡 醫護代言雖未必違法，但穿制服薦證有損專業中立與倫理規範。
| 比較維度 | 護理人員法 (法律) | VS | 護理倫理規範 (倫理) |
|---|---|---|---|
| 強制力 | 具公權力，違者行政處分 | — | 社會與專業同儕自律機制 |
| 代言評判 | 法無明文禁止代言商品 | — | 穿制服代言被視為不當行為 |
| 主要目的 | 確立執業基準與病人安全 | — | 維護專業誠信與公眾形象 |
💬代言行為往往處於法無禁止但倫理不許的模糊地帶。
