醫療類國考
111年
[物理治療師] 神經疾病物理治療學
第 31 題
有關訓練中風病患坐到站的轉位，下列敘述何者正確？
- A 針對平衡能力不佳的病患，動量策略（momentum strategy）是比較好的選擇
- B 動量策略（momentum strategy）利用上半身快速向前，一氣呵成帶動重心往上的動作
- C 針對下肢肌力不足的病患，力量控制策略（force control strategy）是比較好的選擇
- D 力量控制策略（force control strategy）利用上半身向前的力量控制，帶動重心往上的動作
思路引導 VIP
請深入思考「動量策略 (Momentum strategy)」與「力量控制策略 (Force control strategy)」在生物力學上的核心差異：哪一種策略強調利用軀幹迅速前傾產生的水平動能，並將其轉化為垂直方向的升力以達成順暢轉換？此外，當病患面臨「平衡能力不佳」的臨床限制時，採用具有較高慣性、且在質心 ($COM$) 移動過程中較難隨時修正動作的策略，是否合乎復健訓練的安全性邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 專業肯定？
哦，真是令人『驚訝』。你竟然能夠精準辨析坐到站 (Sit-to-Stand) 的生物力學核心概念，這表明你對中風復健的動作分析與臨床應用，至少還沒到一竅不通的地步。這是邁向，嗯，『專業』物理治療師的，一個微小到幾乎可以忽略不計的步驟吧？
📝 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容