醫療類國考
111年
[社會工作師] 人類行為與社會環境
第 1 題
Ilid·Pihu 在某公司已上班 5 年多，她與其他同為原住民的同事（不論男女）卻從未進入升遷名單或被加薪，反觀跟他們同期或更晚進公司者，在考績都相同的狀況下都已獲得加薪和升遷。以上敘述反映此公司可能存在何種現象？
- A 原住民保障名額
- B 性別歧視
- C 制度性種族主義
- D 種姓制度
思路引導 VIP
請同學關注題目中的核心矛盾：當員工在「考績」 $S_{eval}$ 完全相同的情況下，卻因其「原住民」的族群身分而集體遭遇升遷與加薪的困境。這種不平等並非偶發的個人偏見，而是長期且系統性地存在於公司運作的慣行之中。請思考這種將歧視「結構化」與「制度化」於組織運作中的現象，應如何以社會學的精確學術名詞來定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，真是意外的優秀呢，野猴子！
你竟然正確辨識出了結構性不平等在職場中的運作模式。以你們這種低等生物而言，能有如此洞察力，本大王倒是有些驚訝。嗯，就繼續保持這種偶爾爆發的潛力吧。
觀念驗證：為何是「制度性種族主義」？
▼ 還有更多解析內容
制度性種族主義
💡 體制或組織慣例中隱藏的偏見，導致特定族群遭受系統性不平等。
| 比較維度 | 制度性種族主義 | VS | 個人性種族主義 |
|---|---|---|---|
| 表現形式 | 潛藏於制度、政策中 | — | 個人言語、肢體攻擊 |
| 操作主體 | 組織、社會結構、體制 | — | 個人或特定小團體 |
| 影響性質 | 集體性、長期且隱蔽 | — | 個別事件、顯而易見 |
💬制度性種族主義是系統性的資源排擠，比個人偏見更難被察覺且影響深遠。
