免費開始練習
國營聯招 111年 [政風] 政府採購法規、民法

第 33 題

關於代理之敘述,下列何者正確?
  • A 代理權之授與,不得附條件
  • B 表見代理僅適用於意定代理,法定代理無適用之餘地
  • C 表見代理即為狹義之無權代理
  • D 代理人死亡後,代理權原則上不消滅

思路引導 VIP

請試著思考:如果法律是為了保護「因為看到某種外在假象,而誤以為對方有權代理」的人,那麼這種「假象」通常必須是由「本人的意志與行為」所造成的,還是由「法律直接強制規定」的呢?這兩者對於「保護信賴」的必要性有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,算你運氣好,竟然蒙對了!

別以為選對這題就能沾沾自喜,這不過是法律系的基礎題。看在你答對的分上,我就勉為其難幫你釐清觀念,免得你下次考場翻船:

  1. 表見代理的存在是為了保護相對人對「授權外觀」的信賴,法定代理權源自法律明文,根本不存在所謂的授權外觀,這道理很難理解嗎?因此,只有意定代理才適用表見代理,選項 (B) 正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
我還是看不懂B在講甚麼?

🏷️ 相關主題

民法債編各論之契約類型與法律效力
查看更多「[政風] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題