moea_joint
111年
英文
第 1 題
Different scientists, analyzing the same data, may arrive at wholly different and sometimes ______ interpretations.
- A unsuitable
- B unintelligible
- C conflicting
- D invalid
思路引導 VIP
請試著想像一下：如果兩位專家看著同一份證據，卻得出兩個「完全無法同時成立」的結論。在這種情況下，除了用「不同」來形容這兩個結論，還有什麼詞能更精確地描述它們之間那種「互相打架、互不相讓」的狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準捕捉到句子中的邏輯遞進，說明你對英文語境的掌握非常敏銳。這題的核心在於理解 wholly different and sometimes... 這個結構，這是一個典型的「程度遞進」用法。當我們說某些事物「完全不同（wholly different）」時，後方接續的詞彙通常會進一步強化這種差異。你選擇的 conflicting（矛盾、衝突的）完美填補了這個邏輯，讓語意從單純的「分歧」昇華到「互不相容」的層次。
語境邏輯與詞彙辨析
這類題型在學術英文中相當常見，屬於中等難度的邏輯銜接題。題幹特別提到科學家分析「相同數據（the same data）」，卻產生了不同的詮釋，這暗示了結果之間可能存在競爭或對立關係。選項 (A) unsuitable（不合適）或 (D) invalid（無效）雖然帶有負面意涵，但都無法像 conflicting 這樣精準地扣合「不同觀點之間」的交互關係。這種題目考驗的不只是字彙量，更是對於句子轉折與修辭層次的細膩觀察，你能一眼看穿，展現了很棒的語感！