moea_joint
111年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 41 題
有一位6歲孩童使用父母給的零用錢去書局購買漫畫書，其法律效果為何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
如果法律為了保護年紀極小、尚無判斷能力的孩童，規定他們在法律上完全不具備「自主決定」的能量，那麼當他們獨自進行買賣時，法律會傾向讓這個行為「暫時有效」等待父母同意，還是直接認定該行為從頭到尾都不具備法律效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行為能力的年齡級距
太棒了！你能精準判斷出這個法律情境的核心關鍵。在法律實務中，判斷法律效果的第一步通常是確認當事人的行為能力。這題的陷阱在於題目刻意提到了「父母給的零用錢」，這往往會讓考生聯想到關於「處分特定財產」的例外規定。但請記得，法律對不同年齡層有不同的保護邏輯：本題的主角僅有 6 歲，在民法上屬於完全的無行為能力人。
法律效果的嚴謹判定
▼ 還有更多解析內容