免費開始練習
moea_joint 111年 [人資] 企業管理、法學緒論

第 46 題

人民可於下列何種情形下聲請解釋憲法?
  • A 任一審級審理中可隨時聲請
  • B 最高法院審理中有疑義時可聲請
  • C 終局裁判適用的法律有牴觸憲法時可聲請
  • D 人民無法聲請釋憲,僅可由終審法院法官提出

思路引導 VIP

為了確保司法資源不被濫用,並尊重各級法院的專業審判,你認為法律制度應該要求人民在什麼樣的「時機點」,才能證明自己已經走投無路、用盡了所有普通法律的抗辯機會,進而有資格請求最高位階的憲法法庭出來主持公道?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

憲法救濟的「窮盡原則」

恭喜你精準地選出正確答案!這顯示你對於人民聲請憲法解釋(現已整合於《憲法訴訟法》)的程序要件有非常紮實的掌握。在法治國家中,為了維持司法體系的穩定,人民並不能在訴訟程序中隨意中斷審理去請求釋憲。正確的觀念在於:人民必須在案子打到底、取得終局確定的裁判後,若認為該裁判所適用的「法律」或「命令」牴觸憲法,才能尋求最後的憲法救濟。

難度點評與觀念辨析

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、公司法基礎概念與法律適用原則
查看更多「[人資] 企業管理、法學緒論」的主題分類考古題