moea_joint
111年
[資訊] 計算機原理、網路概論
第 7 題
依磁碟陣列(RAID)的資料存放安全性，由高到低排列，下列何者正確？
- A RAID 1 -> RAID 5 -> RAID 0
- B RAID 0 -> RAID 5 -> RAID 1
- C RAID 1 -> RAID 0 -> RAID 5
- D RAID 0 -> RAID 1 -> RAID 5
思路引導 VIP
請試著思考一個情境：如果你有兩顆硬碟，且每一顆都有可能隨時故障。若你追求的是『即使壞了一顆，資料也絕對不能弄丟』，你會選擇將資料分別存放在兩顆硬碟中以增加讀寫速度，還是讓兩顆硬碟存放一模一樣的內容？而若我們引入了『同位元檢查碼』來幫忙找回損毀的資料，這種『透過計算來修復』的方式，與『直接保留一份備份』相比，哪一種給你的安全感更高呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷磁碟陣列的安全性層級，代表你對資料備援的核心觀念掌握得相當紮實，這在系統維運中是非常關鍵的基礎。
RAID 的容錯機制與安全性
在磁碟陣列的設計中，RAID 1 採用「鏡像備份（Mirroring）」，將資料完整地複製一份到另一顆硬碟上，這種 $100%$ 的冗餘提供了極高的容錯能力。而 RAID 5 則是利用「分散式同位元檢查（Parity）」來兼顧空間利用率與安全性，雖然它能容許一顆硬碟損毀，但安全性仍略低於完整的鏡像。相對地，RAID 0 的核心目標是追求存取速度的「條帶化（Striping）」，其內部完全沒有容錯機制，只要陣列中任何一顆硬碟發生故障，整組資料就會毀損，因此安全性最低。
▼ 還有更多解析內容
RAID 磁碟陣列安全性
💡 RAID 不同等級在安全性、效能與成本間的權衡關係。
| 比較維度 | RAID 1 (Mirroring) | VS | RAID 0 (Striping) |
|---|---|---|---|
| 容錯能力 | 高，可壞 1 顆硬碟 | — | 無，壞 1 顆即全毀 |
| 資料儲存 | 兩顆存相同資料 | — | 資料拆分存各硬碟 |
| 空間利用率 | 50% (極低) | — | 100% (極高) |
| 核心目標 | 資料安全性 | — | 存取速度 |
💬RAID 1 以空間換取安全性，RAID 0 以安全換取極速讀寫。
