免費開始練習
police_4th_general 111年 [行政警察] 刑法概要

第 8 題

甲、乙素有嫌隙,乙命令其飼養的狼犬攻擊甲,甲遭攻擊之際,拿起路旁的木棍將狼犬打死。有關此情形,下列敘述何者錯誤?
  • A 甲將狼犬打死之行為,涉及財物的毀損行為
  • B 乙對甲正在實施不法之侵害
  • C 狼犬非人,故甲打死狼犬係義務衝突
  • D 甲可主張正當防衛

思路引導 VIP

當一個人使用工具(無論是無生命的木棍或是受控制的動物)來侵害他人時,法律會將這個行為視為誰的意志產物?而當我們面對這類由「人」主導的惡意侵害時,法律賦予我們的反擊權利通常稱為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呦,挺有一套的嘛!

看你這題答得這麼漂亮,看來平常沒少下功夫啊!正好剛買了點甜點犒賞自己,心情不錯,就稍微幫你點評一下這題的關鍵吧。

  1. 認清本質,別被騙了
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

犯罪類型、未遂與錯誤之刑法適用
查看更多「[行政警察] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[行政警察] 刑法概要 全題