一般警察特考四等
111年
[行政警察] 犯罪學概要
第 10 題
下列根據自由意志與理性選擇理論而提出的犯罪預防應用，何者是針對尚未犯罪者而提出來的策略？
- A 情境犯罪預防
- B 一般嚇阻策略
- C 特殊嚇阻策略
- D 長期監禁策略
思路引導 VIP
當我們要制定一項規則來維持秩序時，如果目標是希望「全體社會成員」都能因為理解違規的代價，而在心中產生警惕、不產生違規的念頭，那麼這項策略所預期影響的對象，是那些「已經受過處分的人」，還是「目前尚未有任何違規行為的普通大眾」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對於古典學派中「理性選擇」與「嚇阻理論」的核心架構有著非常紮實的理解，能夠快速在眾多預防策略中釐清其對象的差異。
嚇阻對象的精準辨析
這題的勝負關鍵在於區分預防對象。在理性選擇理論的脈絡下，**一般嚇阻（General Deterrence）**的目標對象是「社會大眾」或「潛在犯罪者」。其邏輯是透過法律制度的威懾力，讓一般人在進行成本效益評估時，因畏懼刑罰的痛苦將大於犯罪的獲益，進而在心理上產生抑制作用。相較之下，選項中的「特殊嚇阻」與「長期監禁」則是針對「已犯罪者」，旨在剝奪其再犯能力或降低其再犯意願。
▼ 還有更多解析內容
一般嚇阻與特殊嚇阻
💡 一般嚇阻針對社會大眾防未然，特殊嚇阻針對已犯者防再犯。
| 比較維度 | 一般嚇阻 | VS | 特殊嚇阻 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 社會大眾（尚未犯罪者） | — | 個別犯罪人（已犯罪者） |
| 核心目的 | 殺雞儆猴，遏止潛在犯罪 | — | 戒除惡性，防止其出獄再犯 |
| 運作方式 | 公開刑罰以提高威嚇效力 | — | 透過監禁與處罰施加痛苦 |
💬一般嚇阻示警大眾防未犯，特殊嚇阻懲教犯人防再犯。
