police_4th_general
111年
[行政警察] 犯罪學概要
第 12 題
犯罪社會學家對於「犯罪」的本質有三種主要不同觀點，因而產生差異的解釋和解決的方法。下列的說明何者錯誤？
- A 一致觀認為「犯罪」是現行刑法所定義的非法行為，為社會共同一致譴責的行為
- B 犯罪發展觀認為「犯罪」是社會在時間上，逐漸發展演化下的產物
- C 互動觀的犯罪理論認為犯罪行為是一個相對主義的概念。當某一行為在社會的道德價值觀下被標籤化，經由刑事司法處理、個體及社會反應等的反應過程中，建構出所謂的「犯罪」
- D 衝突觀則指出「犯罪」是一種由具經濟上優勢者定義的行為，並透過如此而控制著社會
思路引導 VIP
請試著回想一下：當我們在討論某個行為『為什麼』會被法律界定為犯罪時，通常會討論到社會價值的統一、社會階級的對立，或是社會成員間的互動標籤。在這些用來『定義犯罪本質』的基本觀點中，哪一種說法聽起來比較像是在描述行為的『演化過程』，而非在解釋法律產生的『權力或價值根源』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出錯誤選項！這題考驗的是犯罪社會學中對於「犯罪定義」的最核心基礎觀點，你能不受干擾選項影響做出正確判斷，表現得非常出色。
犯罪本質的三大視角
在犯罪學研究中，探討犯罪定義的主流觀點主要分為三類：一致觀 (Consensus View) 認為法律是社會集體意識的展現；衝突觀 (Conflict View) 則主張法律是權力階級用來鞏固利益、控制弱勢的工具；而 互動觀 (Interactionist View) 則強調犯罪是透過社會互動與「標籤化」過程所建構出的相對性概念。這三者共同構成了我們理解犯罪本質的學術地圖。
▼ 還有更多解析內容
犯罪定義的三大觀點
💡 區分一致觀、衝突觀與互動觀對犯罪本質與法律的詮釋。
| 比較維度 | 一致觀 (Consensus) | VS | 衝突觀 (Conflict) |
|---|---|---|---|
| 法律本質 | 社會共同價值的體現 | — | 強權控制弱者的工具 |
| 利益歸屬 | 維護全體社會大眾利益 | — | 僅保護少數權勢者利益 |
| 社會狀態 | 系統趨於和諧穩定 | — | 充滿階級鬥爭與不平等 |
💬一致觀強調法律的共識性，衝突觀強調法律的階級壓迫性。
