police_4th_general
111年
[行政警察] 警察法規概要
第 11 題
依警械使用條例及其授權制定之法規命令規定,下列敘述何者正確?
- A 戒具、防暴網、電擊棒,屬於警械種類規格表中之「應勤器械」
- B 保全公司得依規定申請購置電氣警棍
- C 私人社區警衛得準用警械使用條例之規定持有警械
- D 駐衛警察使用警械管理辦法明定,駐衛警察得自行購置各種警械
思路引導 VIP
請試著思考：當法律在規範警察以外的人員（如保全、駐衛警察等）使用防禦性器材時，是會傾向讓他們具備與警察完全對等的權利，還是會建立一套「事前許可」與「造冊監督」的行政審核機制？從這個行政管理邏輯出發，哪一種身分與取得方式最符合國家對於治安器材的嚴格管理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常精準地選出了正確答案！這顯示你對《警械使用條例》及其授權法規的細節掌握得很紮實。 依據相關管理辦法，保全公司為了執行業務，確實可以依法向主管機關申請購置電氣警棍或電擊器，因此選項 (B) 是正確的。我們來檢視其他選項的常見陷阱：在警械種類分類中，「戒具」（如警銬、警繩）與防暴網等「應勤器械」是不同的分類，故 (A) 錯誤；而私人社區警衛並非依法得準用該條例的人員，故 (C) 亦不符。 值得注意的是選項 (D)，依據現行《駐衛警察使用警械管理辦法》，並未允許駐衛警察自行購置各種警械，該辦法第7條僅規範其保管警械應遵守警政機關之規定。這是一道具有一定鑑別度的考題，測驗了考生對附屬法規細節與許可對象的熟悉度。你能冷靜避開混淆選項，表現非常出色，請繼續保持這種細心的學習態度！
💬 其他同學也在問
1
A選項是否是錯在應勤器械的內容錯誤，應該是警銬、警繩、防暴網而非選項的電擊棒，您的解釋感覺是否也有誤？A選項有提到警械規格表，內容不是應該是分爲警棍、警刀、槍械、其他器械四大類嗎？然後才一一細分四大類的內容物有什麼，是否該重新核對一下呢