police_4th_general_essay
111年
[行政警察] 犯罪學概要
第 q1 題
一、請敘述理性選擇理論（Rational Choice Theory）的內涵？近來投資詐欺頻傳，請以該理論解釋投資詐欺的成因。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
首先，點出理性選擇理論的核心：人類具備自由意志，犯罪行為是經過成本效益（風險與報酬）評估後的理性決策。接著，將此框架套用於「投資詐欺」，分析犯罪者為何認為詐欺的「預期利益大於被捕風險與成本」，進而做出犯罪選擇。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
- 【考點分析】：本題核心在考驗考生是否熟稔「理性選擇理論」之基本主張，並能運用「成本—效益分析」的視角，剖析當前重大社會治安問題「投資詐欺」的犯罪決策過程。\n2. 【相關法條/理論】：理性選擇理論（Rational Choice Theory，由 Cornish & Clarke 提出），認為人有自由意志，會依據「有限的理性」去衡量犯罪的成本（風險、刑罰）與利益（金錢、快感），當利益大於成本時便傾向實施犯罪行為。\n3. 【涵攝】：\n (1) 理論內涵：理性選擇理論認為犯罪者是理性的決策者。犯罪決策包含兩個層次：「犯罪涉入的決策」（是否要犯罪）與「犯罪事件的決策」（選擇何種犯罪、目標、時間、地點）。此決策過程受個人的需求、機會、以及對風險與報酬的算計影響。\n (2) 解釋投資詐欺成因：\n A. 預期報酬（利益）極高：投資詐欺通常能騙取龐大金額，對犯罪者而言，犯罪的預期經濟效益極大。\n B. 犯罪成本（風險）低：現代投資詐欺多利用網路、社群軟體等遠距方式進行，具備跨國性與匿名性，被查獲與定罪的機率較低；且相較於強盜等暴力犯罪，其刑責與所需付出的體力成本皆較低。\n C. 目標易受害（情境因素）：民眾常因貪圖高報酬或缺乏金融防詐知識，使得詐騙集團容易得手，降低了犯罪阻力。\n 綜合上述算計，詐騙集團認為實行投資詐欺「利大於弊」，因而理性地做出犯罪決策。\n4. 【結論】：投資詐欺的猖獗，依理性選擇理論觀點，正是因為該犯罪模式具備「高獲利、低風險、易操作」的特性，使犯罪者經成本效益評估後選擇從事。\n5. 【答題提醒】：答題時除了說明「自由意志」與「成本效益」外，若能補充「有限理性（bounded rationality）」的概念，並將防制對策（提高被捕風險、增加犯罪困難、降低犯罪利潤）順帶提及，可展現更高的理論熟稔度。
理性選擇理論
💡 犯罪是犯罪者基於「有限理性」進行成本效益分析後的選擇。
🔗 投資詐欺之理性決策鏈
- 1 誘因評估 — 看中投資詐欺的龐大經濟利益。
- 2 風險衡量 — 評估網路匿名性導致的低查獲率。
- 3 阻力確認 — 發現目標缺乏防詐知識，易於得手。
- 4 利益最大化 — 確認利大於弊，做出犯罪決定。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：如何透過「增加犯罪困難」與「提高風險」來瓦解此決策鏈。
