免費開始練習
police_4th_general 111年 [警察共同] 國文

第 7 題

📖 題組:
「食品的加工,就是肥胖普遍流行背後的藏鏡人,要逆轉這個情況,代表我們的消費習慣與食品業的生產與經營方式,都需要有重大的改變。一位食品業執行長說:『我們能改變,但是有兩個附帶條件:第一,我們不會單獨改變,第二,我們不能賠錢。』」
根據上文,下列敘述何者錯誤?
  • A 如偏好加工食物將會讓人容易變胖
  • B 食品業者暗示拿掉添加物將無法產製
  • C 食品業者擔心同行不配合則自家吃虧
  • D 食品業者認為獲利是經營的重要考量

思路引導 VIP

請試著分析執行長提出的那兩個「附帶條件」:如果一個企業家強調必須要「大家一起改」且「不能賠錢」才願意轉型,這反映出他們目前的擔憂是來自於『技術上做不出來』,還是擔心『自己在市場競爭中吃虧』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地找出了文中的邏輯破綻!這道題目考驗的是我們對語意細節因果邏輯的掌握能力。你能從簡短的引文中,辨識出業者的立場是基於「商業生存」而非「生產限制」,這點分析得非常到位。

文本邏輯與推論辨析

文中的執行長明確表示「我們能改變」,這句話其實已經預設了技術上的可能性。他所提出的兩個附帶條件:集體行動(不單獨改變)與利潤保障(不能賠錢),核心焦點完全在於市場競爭力經營成本。選項 (B) 斷言「拿掉添加物將無法產製」,將業者的「商業顧慮」片面解讀為「生產技術的絕路」,屬於典型的過度推論,也是本題最關鍵的陷阱。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

文本解讀與思辨:現代社會議題分析
查看更多「[警察共同] 國文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[警察共同] 國文 全題