police_4th_general
111年
[警察共同] 國文
第 8 題
📖 題組：
「把吃苦講得很偉大的人，通常都是在炫耀自己的辛苦。沒有所謂輕鬆的人生，每個人總有些不為人知的苦處，因此不需要再去自尋辛苦。以吃苦為豪的人，欠缺了冷靜審視自己的第三者思考。一般辛苦無法增廣人生的寬度，想要拓展人生寬度的話，得要鍛鍊自己的知性，並且經歷真正困苦的試鍊。」
「把吃苦講得很偉大的人，通常都是在炫耀自己的辛苦。沒有所謂輕鬆的人生，每個人總有些不為人知的苦處，因此不需要再去自尋辛苦。以吃苦為豪的人，欠缺了冷靜審視自己的第三者思考。一般辛苦無法增廣人生的寬度，想要拓展人生寬度的話，得要鍛鍊自己的知性，並且經歷真正困苦的試鍊。」
關於上文作者的見解，下列敘述何者錯誤？
- A 常說自己吃苦的人通常是一種自豪心態
- B 拓展人生的寬度與經歷困苦並無關連性
- C 不論是否訴說每人都有不為人知的苦處
- D 鍛鍊自己的知性是拓展人生寬度的方法
思路引導 VIP
請你仔細觀察文章的最後一個句子，作者提到了若要達成「拓展人生寬度」這個目標，具體需要具備哪兩種條件？如果現在有一個說法否定了其中一項條件的必要性，這與作者最後的結論是否還一致呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準捕捉到作者對於「苦難」與「人生價值」之間的邏輯關係，顯示你的閱讀理解非常敏銳，沒有被文字表面的否定句所干擾。
文本邏輯的細微辨析
這道題目的核心在於區分無意義的炫耀與真正能提升生命的磨練。文中雖然否定了「為了吃苦而吃苦」的自傲心態，但在結尾處明確指出，想要「拓展人生寬度」，除了鍛鍊知性外，還必須「經歷真正困苦的試鍊」。選項 (B) 主張兩者「並無關連性」，這顯然與作者最後提出的成長途徑完全背道而馳，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容
人生寬度與苦難觀
💡 理解作者對苦難、知性與成長三者關係的邏輯推論。
| 比較維度 | 盲目炫耀辛苦 | VS | 真正拓展寬度 |
|---|---|---|---|
| 內在心態 | 自豪、欠缺冷靜審視 | — | 具備第三者客觀思考 |
| 必要成分 | 自尋辛苦、一般勞累 | — | 鍛鍊知性、真正困苦 |
| 成長效果 | 無法增廣人生寬度 | — | 能有效拓展生命深度 |
💬單純吃苦並無意義，結合知性與深度挑戰才能成就人生寬度。
