police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 33 題
依據消費者保護法,關於消費訴訟的敘述,下列何者正確?
- A 消費者保護團體許可設立至少3年以上,置有消費者保護專門人員,且申請行政院評定優良者,得以自己之名義,提起消費者團體損害賠償訴訟
- B 消費者保護團體對於同一之原因事件,致使眾多消費者受害時,得受讓15人以上消費者損害賠償請求權後,以自己名義,提起訴訟
- C 法院為企業經營者敗訴之判決時,可依職權宣告為減免擔保之假執行
- D 於消費者保護法第50條消費者團體訴訟中,消費者損害賠償請求權之時效利益,應依團體中之最有利者統一計算
思路引導 VIP
在消費訴訟中，考慮到個人消費者與大型企業之間的財力差距，如果法律想要加速賠償的執行，讓消費者在第一審勝訴後，不必先拿出一大筆保證金（擔保金）就能先申請執行賠償，你認為法院在程序上應該被賦予什麼樣的特別權力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為C。關於消費訴訟之相關規定，依據消費者保護法第48條明文規定：「高等法院以下各級法院及其分院得設立消費專庭或指定專人審理消費訴訟事件。法院為企業經營者敗訴之判決時，得依職權宣告為減免擔保之假執行。」因此，當法院在審理消費訴訟事件並為企業經營者敗訴之判決時，得依據該法條依職權宣告減免擔保之假執行，選項C之敘述與法規完全相符，為正確答案。