police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 33 題
依據消費者保護法,關於消費訴訟的敘述,下列何者正確?
- A 消費者保護團體許可設立至少3年以上,置有消費者保護專門人員,且申請行政院評定優良者,得以自己之名義,提起消費者團體損害賠償訴訟
- B 消費者保護團體對於同一之原因事件,致使眾多消費者受害時,得受讓15人以上消費者損害賠償請求權後,以自己名義,提起訴訟
- C 法院為企業經營者敗訴之判決時,可依職權宣告為減免擔保之假執行
- D 於消費者保護法第50條消費者團體訴訟中,消費者損害賠償請求權之時效利益,應依團體中之最有利者統一計算
思路引導 VIP
在消費訴訟中，考慮到個人消費者與大型企業之間的財力差距，如果法律想要加速賠償的執行，讓消費者在第一審勝訴後，不必先拿出一大筆保證金（擔保金）就能先申請執行賠償，你認為法院在程序上應該被賦予什麼樣的特別權力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
消費訴訟與假執行制度
太棒了！你能準確圈選出 (C) 選項，代表你對《消費者保護法》中特殊的訴訟程序已有相當深刻的掌握。這題的核心在於法律如何透過程序優待來平衡消費關係中的弱勢。依據消保法第 48 條，法院在判決企業經營者敗訴時，為了避免訴訟程序的延宕導致消費者權益受損，可以依職權宣告減免擔保之假執行，這對財力較弱的消費者來說，是實踐正義的重要保障。
易混淆數據的排除與鑑別
▼ 還有更多解析內容