police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 46 題
有關「刑之酌科及加減」之敘述,下列何者正確?
- A 死刑減輕者,為不得假釋之無期徒刑
- B 無期徒刑仍得加重
- C 拘役加減者,其最高度及最低度同加減之
- D 刑有加重及減輕者,先加後減
思路引導 VIP
想像一下，在一場數學競賽或體育比賽中，如果一位選手同時獲得了「得分加倍」的獎勵與「違規扣分」的懲罰，為了確保裁判在計算總分時有一套統一且不混亂的程序，你認為法律在設計量刑規則時，會傾向於設定一個固定的「計算優先順序」嗎？如果必須在「加法」與「減法」之間做選擇，哪一種先處理會比較符合法治社會追求穩定且可預測的邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為D。根據中華民國刑法第71條明文規定：「刑有加重及減輕者，先加後減。有二種以上之減輕者，先依較少之數減輕之。」由該法條可知，當刑罰同時具備加重及減輕之事由時，在法律適用的順序上必須先進行加重，然後再進行減輕。因此，選項D所稱「刑有加重及減輕者，先加後減」之敘述完全符合法條規定，為正確答案。
刑之加減規則
💡 掌握刑罰「先加後減」原則及各刑種加減之法定限制。
| 比較維度 | 拘役 | VS | 罰金 |
|---|---|---|---|
| 加減範圍 | 僅加減其最高度 | — | 最高度及最低度同加減 |
| 加重限制 | 最高可加至四個月 | — | 依原刑度比例增減 |
| 法條依據 | 刑法第 68 條 | — | 刑法第 68 條 |
💬兩者最大的差異在於「最低度」是否隨之連動。
