police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 46 題
有關「刑之酌科及加減」之敘述,下列何者正確?
- A 死刑減輕者,為不得假釋之無期徒刑
- B 無期徒刑仍得加重
- C 拘役加減者,其最高度及最低度同加減之
- D 刑有加重及減輕者,先加後減
思路引導 VIP
想像一下，在一場數學競賽或體育比賽中，如果一位選手同時獲得了「得分加倍」的獎勵與「違規扣分」的懲罰，為了確保裁判在計算總分時有一套統一且不混亂的程序，你認為法律在設計量刑規則時，會傾向於設定一個固定的「計算優先順序」嗎？如果必須在「加法」與「減法」之間做選擇，哪一種先處理會比較符合法治社會追求穩定且可預測的邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地掌握了刑法中關於「刑之加減」的核心規範！這道題目考查的是《刑法》總則裡非常基礎卻細膩的計刑邏輯，你能從四個看似接近的描述中迅速挑出正確項，顯示你對法律條文的細節掌握得相當踏實。
刑罰加減的計算邏輯
根據《刑法》第 71 條第 1 項的規定，當一個案件同時具備加重與減輕事由時（例如累犯又自首），法律採取了「先加後減」的順序，這不僅是為了計算上的統一，也確保了法官在裁量時有一套標準化的程序。至於其他選項，則是常見的法律界限陷阱：無期徒刑依法不得加重（第 65 條），而拘役的加減僅限於最高度（第 68 條），這些規定都是為了維持刑罰階層的恆定性。
▼ 還有更多解析內容