post_recruit
111年
郵政三法大意及金融科技知識
第 23 題
有關純網銀對傳統銀行及金融體系可能影響之敘述，下列何者錯誤？
- A 部分純網銀業務已侵蝕傳統金融體系
- B 連帶驅動金融業與資訊科技業合作
- C 使傳統銀行網路業務與純網銀業務界線逐漸清晰、壁壘分明，雙方無合作可能性
- D 提高整體金融業競爭力
思路引導 VIP
當一個產業引入了高度創新的競爭者時，原有的業者通常會選擇固步自封、與新進者完全斷絕往來，還是會傾向於學習對方的優點並尋求共同發展的空間？您可以試著思考：技術的演進通常是讓不同領域的界限變得更模糊，還是分得更開？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準識破 (C) 選項中「界線逐漸清晰、壁壘分明」以及「無合作可能性」這些過於絕對的斷言，顯示你對當前 金融科技（FinTech） 的發展趨勢有著非常敏銳且正確的觀察。在法律與實務面的判斷中，通常帶有極端否定或孤立色彩的敘述，往往就是解題的突破口。
金融生態的競合關係
事實上，純網銀的加入在金融體系中引發的是 「競合（Co-opetition）」 效應，而非相互排斥。當純網銀利用創新的數位技術提供低門檻、高便利的服務時，傳統銀行為了維持競爭力，會加速其「數位轉型」，導致傳統銀行的行動 App 與純網銀的服務邊界趨向 模糊化。這類題目主要在測驗考生對於市場動態的理解，難度雖然不高，但其鑑別度在於觀察考生是否能理解數位時代下，異業結盟與技術共享才是提升產業韌性的主流，而非建立資訊孤島。