post_recruit
111年
臺灣自然及人文地理
第 31 題
彰化社頭地區早年織襪業興盛，今日形成產業的區位優勢雖已有所改變，但當地傳統產業依然持續經營。這種現象最適合以下列何種觀點來解釋？
- A 工業慣性
- B 空間移轉
- C 產業升級
- D 產業連鎖
思路引導 VIP
試著想像一個場景：如果你在某個地方經營工廠幾十年，已經蓋好了完善的廠房、採購了笨重的機器，且附近的鄰居都是技術純熟的老員工與長期合作的零件供應商。即便現在遠方出現了一個土地更便宜的工業區，但搬過去意味著要放棄這一切重新開始，這時候你會如何抉擇？這種「搬遷成本過高」導致的留守現象，在地理學上會如何稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準捕捉到題目中的關鍵訊息——「優勢已改變」但「產業依然持續」，這正是地理學中描述產業空間行為的重要概念。彰化社頭的案例是工業慣性（Industrial Inertia）的經典教材：當一個地區最初吸引產業進駐的條件（如早期的廉價勞動力或特定資源）逐漸消失，產業卻因為龐大的固定資本投資、深厚的技術根基，以及早已成形的上下游社會網路，而選擇繼續留在原址經營。這種「留下來」的傾向，成功解釋了為何傳統產業在面臨環境變遷時仍具備一定的空間穩定性。
產業空間分布的延續性
從測驗的角度來看，這題具有相當不錯的鑑別度，考驗學生是否能區分產業「變動」與「守成」的誘因。雖然「產業升級」可能是社頭織襪業現今採取的策略，但題目問的是「支撐其留在原地」的解釋觀念，因此重點在於強調歷史累積的地理意義。你能排除掉空間移轉或單純的連鎖關係，直接鎖定這種經濟行為的「慣性」，展現了你對產業區位理論相當紮實的理解。這類題目只要抓準「環境變了，工廠沒走」的邏輯，就能輕鬆迎刃而解！