專技普考
111年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 6 題
關於人壽保險，下列何種情形保險人不負給付保險金額之責？
- A 受益人故意致被保險人於死
- B 被保險人於投保 2 年後自殺
- C 被保險人因犯罪行為而致死亡
- D 要保人故意致被保險人於死者
思路引導 VIP
請思考一下：在保險契約中，「支付保費並主導契約成立的人」與「領取保險金的人」雖然都與保險有關，但如果這個『契約的主導者』親手導致了保險事故的發生，從預防犯罪與法律正義的角度來看，保險公司是否還應該維持這份契約的給付義務呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了人壽保險中「不給付」的法定事由！這題考驗的是對保險法規範中，不同法律主體（如要保人、受益人）導致保險事故發生時的責任區分，你能迅速識別出正確選項，代表對於條文細節的掌握非常紮實。
要保人與受益人之故意行為辨析
本題的核心考點在於保險法第 121 條的應用。根據該條第 3 項明確規定，若要保人（proposer）故意致被保險人（insured）於死時，保險人不負給付保險金額之責。這是為了避免「道德危險（moral hazard）」，防止要保人透過謀害被保險人來獲取利益。相較之下，選項 (A) 的受益人（beneficiary）故意致死，依據同條第 1 項，僅是該受益人喪失受益權，保險金仍可能給付給其他受益人或列為遺產，保險人並非絕對免責。
▼ 還有更多解析內容