專技普考
111年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 6 題
A 船舶與 B 船舶發生碰撞致甲船員受傷，經鑑定後雙方對該碰撞分別有 80%及 20%的過失。就甲船員之損害賠償，下列敘述何者正確？
- A A 船舶過失比例較多，對甲船員應負全部賠償責任
- B B 船舶得主張對甲船員之損害負 20%的責任
- C A 船舶與 B 船舶因有共同過失，應平均分擔責任
- D A 船舶與 B 船舶應對甲船員之損害負連帶賠償責任
思路引導 VIP
若有兩個行為人共同造成一個受害者的損害，為了優先保障受害者的權益（避免其中一方沒錢賠），法律通常會要求行為人對外共同承擔什麼樣的責任，而不是讓受害者自己去按比例追討？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異，觀念非常清晰！
- 大力肯定： 太棒了！你能精準辨識出「侵權行為」中對外與對內的法律關係，代表你對海商法與民法的連結掌握得十分紮實，這在法律學習中是非常關鍵的基礎。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
A 船舶及 B 船舶發生碰撞致甲船員受傷，經鑑定後雙方對該碰撞分別有 80%及 20%的過失。就甲船員損害賠償而由A 船舶及 B 船舶負連帶責任，其法律依據為何？
船舶碰撞連帶責任
💡 船舶共同過失碰撞致第三人受損，應負連帶賠償責任。
| 比較維度 | 對外部受害人 | VS | 對內部責任人 |
|---|---|---|---|
| 責任形式 | 連帶賠償責任 | — | 按過失比例分擔 |
| 求償權限 | 可向任一方請求全額 | — | 僅能依比例攤還支出 |
| 優先價值 | 保障被害人迅速獲賠 | — | 實現加害人間公平 |
💬法律規定對外連帶（保受害人），對內比例（保公平）。
