專技普考
111年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 8 題
A 船舶發生碰撞時有數海員落海而有緊急危難，B 船舶見狀後將 A 船舶海員全數救起。請問依海商法之規定，下列關於 B 船舶可否向 A 船舶請求救助報酬之敘述，何者正確？
- A 救助人命屬道德問題，故 B 船舶完全無法請求救助報酬
- B 若有其他人得對 A 船舶請求船舶或財物之救助報酬金，B 船舶應得參與分配
- C 救助人命最為可貴，故 B 船舶應可請求報酬
- D B 船舶能否請求報酬，以 A 船舶是否有自行救起落海人員之能力而定
思路引導 VIP
請試著思考：如果海上法律希望鼓勵人們在危險中優先救人，但又不能把『生命』當作商品來索價，那麼當一場意外中同時有『人』與『貨物』被不同的人救起時，法律應該如何利用那筆救起貨物的報酬，來獎勵救人的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗海難救助中關於救助人命者請求報酬之權利，正確答案為 B。依據海商法第107條明文規定：「於實行施救中救人者，對於船舶及財物之救助報酬金，有參加分配之權。」在題幹所述情形下，A 船舶發生碰撞且海員落海發生緊急危難，B 船舶將落海海員全數救起，即屬於法條中所稱之「於實行施救中救人者」。因此，若有其他救助人因救助 A 船舶本身或其載運之財物而得對 A 船舶請求救助報酬金時，單純救助人命的 B 船舶依法即有權利參與分配該筆針對船舶或財物之救助報酬金。選項 B 之敘述完全契合海商法之規範，故為正確解答。