第 二 題

【修正版參考解答】 一、爭點 本題之關鍵在於：乙雖持有載明得逕受強制執行之公證書，但借用期限屆滿後，丙又繼續使用借用物長達16年，乙之「依使用借貸關係所生之返還請求權」是否已罹於消滅時效？若已罹於時效，執行名義上之債務人應如何在強制執行程序中救濟？另須注意：若丙並非公證書所載債務人或執行力主觀效力所及之人，不得提起債務人異議之訴。

【更正後參考解答】 一、本件公證書原則上得作為對甲請求返還A屋之執行名義 A屋為建築物，甲、乙間為使用借貸契約；如該公證書已就借用建築物定有期限，並載明期限屆滿應返還，且記載應逕受強制執行之意旨，依公證法第13條第1項第3款，該公證書於期限屆滿後，就返還A屋之給付，得作為執行名義。又依強制執行法第4條第1項第4款，依公證法得為強制執行之公證書，屬強制執行名義之一。因此，乙對契約債務人甲，原則上得持該公證書聲請強制執行。