專技高考申論題
111年
[民間之公證人] 強制執行法與國際私法
第 一 題
一、乙合夥商號（簡稱：乙商號）以新臺幣（下同）300 萬元向甲購買醫療器材一批，雙方並於公證人前作成買賣契約公證書，且於其上載明如買賣價金未於清償期支付者可逕受強制執行。試問：若乙商號之合夥財產僅有 150 萬元，經執行不足清償其債務，甲可否持該公證書向法院聲請對乙商號之合夥人 A、B、C 之各自其他私人之財產執行？另如甲於前開公證書作成後將其債權讓與給丙，丙可否持該公證書向法院聲請強制執行？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗強制執行名義之主觀效力範圍。首先，應區分「合夥商號」與「合夥人個人」為不同程序主體，合夥人依民法第681條之連帶責任屬實體問題，不得逕以對商號之執行名義對合夥人執行。其次，測驗「公證書」執行名義主觀效力之擴張，應聯想強制執行法第4-2條第2項準用第1項第1款規定，債權受讓人屬公證書作成後之繼受人，為執行名義主觀效力所及。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 對合夥商號之執行名義（公證書），效力是否及於合夥人個人財產？
- 公證書作成後之債權受讓人，得否持原公證書聲請強制執行？
▼ 還有更多解析內容