專技高考申論題 111年 [民間之公證人] 非訟事件法與民事訴訟法

第二題

📖 題組：
關於非訟程序之舉證,試以法律規定或證據法理說明以下二問題:

📝 此題為申論題，共 2 小題

小題 (二)

對於法院公證人所作成之公證書與對於某私文書之認證,其二者在其後發生相關訴訟時,若被提出為證據,其各具有如何之形式證據力或實質證據力?(25分)

作答思路可依下列步驟展開：一、先定義二種證據力

🤖

AI 詳解

AI 專屬家教

一、基本區分文書證據力通常分為二層：其一為形式證據力，即文書是否確由其名義製作人作成，是否非偽造、變造；其二為實質證據力，即文書內容足以證明待證事實之程度。前者屬文書真正問題，後者原則上仍依民事訴訟法第222條由法院本於全辯論意旨及調查證據結果自由心證判斷。二、法院公證人作成之公證書

非訟事件法是否存在主觀舉證責任?非訟事件法中對於待證事實有規定須釋明者,試說明其證明度與證明之證明度有何不同?(25分)

【修正版思路導航】一、先處理第一問：非訟程序有無主觀舉證責任

🤖

AI 詳解

AI 專屬家教

【修正版參考解答】一、非訟事件法是否存在主觀舉證責任（一）爭點

查看更多「[民間之公證人] 非訟事件法與民事訴訟法」的主題分類考古題