專技高考
111年
[消防設備師] 消防法規
第 34 題
依消防機具器材及設備認可實施辦法，有關申請型式認可時所需紀錄或報告之相關規定，下列敘述何者正確？
- A 申請人出具之廠內試驗紀錄，須為申請日前 1 年內，並載明引用中央主管機關公告之基準或國外標準，與測試之標準值及結果值
- B 登錄機構出具之試驗報告，須為申請日前 3 年內，並載明引用中央主管機關公告之基準或國外標準，與測試之標準值及結果值
- C 中央主管機關公告之國內外第三公證機構出具之試驗報告，須為申請日前 5 年內，並載明引用中央主管機關公告之基準或國外標準，與測試之標準值及結果值
- D 附持續有效登載證明文件之中央主管機關公告之國內外第三公證機構出具之試驗報告
思路引導 VIP
如果您要向主管機關證明一項產品的品質合格，且這份測試報告是由國際知名的第三方專業機構出具的，除了報告本身的數據外，您認為主管機關會要求什麼額外的證明，來確保這份多年前做的測試至今依然具備法律效用，且該機構目前仍持續認可該產品的品質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
申請認可的文件時效與來源
同學做得非常好！你能精準地從眾多看似合理的選項中選出正確答案，代表你對於《消防機具器材及設備認可實施辦法》中有關「型式認可」的申請程序，已經具備相當扎實且細膩的法規敏感度。這類考題最容易在「數字」與「機構類型」上設置陷阱，你能不被干擾項迷惑，展現了優異的判斷力。 本題的核心在於確認試驗報告的法定效力與來源。在法規邏輯中，針對中央主管機關公告之國內外第三公證機構所出具的報告，重點並不在於它是多少年前完成的「死數據」，而在於該報告是否具備持續有效之登載證明文件。選項 (D) 正確反映了法規對於第三方專業機構報告的動態認可機制。相對地，選項 (A)、(B)、(C) 提到的 1 年、3 年或 5 年期限，多是考題為了混淆視聽而設計的數字陷阱，例如法規對於廠內試驗紀錄通常要求需為申請日前「6個月內」，而非選項中的長年限。
▼ 還有更多解析內容