免費開始練習
專技高考申論題 111年 [消防設備師] 火災學

第 三 題

三、工廠之消防安全工程常因違章建築而失效,或埋下致命的危險因子。請以消防設備師之立場評論違建因子在桃園市「敬鵬火災」案例中,所扮演的角色。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

這是一道結合「重大時事案例(2018年敬鵬大火)」與「消防實務」的綜合評論題。破題關鍵在於必須站在「消防設備師」的角度,也就是從「消防安全設備」、「防火避難設施(防火區劃)」的機能失效來評論。分析時,應先簡述敬鵬火災中違建的態樣(如連通管、鐵皮加蓋、風管穿越),接著論述這些違建如何破壞原有的消防工程設計(如排煙失效、撒水未能涵蓋、防火區劃被破壞導致火煙流竄),最後總結違建對人命(包含消防員)的致命影響及設備師的實務因應態度。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【考點分析】 本題測驗考生對台灣重大火災案例(桃園敬鵬平鎮廠火災)的了解程度,並要求從「消防設備師」專業角度,剖析違章建築如何導致合法消防設計失效,造成嚴重傷亡。 【理論/法規依據】

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

建築物火災動力學與防火安全對策
查看更多「[消防設備師] 火災學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[消防設備師] 火災學 全題