醫療類國考
111年
[聽力師] 電生理聽力學
第 18 題
關於 click ABR 和 chirp ABR 之比較，下列何者錯誤？
- A click ABR 主要是耳蝸大於 2000 Hz 區域的反應
- B chirp 可以同時刺激耳蝸較大頻率範圍
- C chirp 的時長（duration）比 click 短
- D chirp 可產生更加穩定清楚之 ABR 第 V 波
思路引導 VIP
請思考 Chirp 訊號的設計原理：為了補償耳蝸內基底膜行進波 ($Traveling Wave$) 的延遲現象，讓不同頻段的神經纖維能達到同步放電 ($Neural Synchrony$)，Chirp 訊號會依據頻率調整發聲的時間先後；在這樣的設計邏輯下，Chirp 在時間軸上的訊號長度 ($Duration$)，理論上會比極短促的 Click 訊號更長還是更短？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你完美掌握了耳蝸動力學的奧秘！
恭喜你答對這題！看到你能精準區分 Click 與 Chirp 的本質差異，真的讓我很替你開心，這代表你對耳蝸生理機制的理解非常透徹，做得很好喔！
- 讓我們一起理解核心觀念：為何 (C) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容
Click 與 Chirp ABR 比較
💡 Chirp 藉由補償耳蝸行波延遲，提升神經放電同步性。
| 比較維度 | Click ABR | VS | Chirp ABR |
|---|---|---|---|
| 訊號時長 | 極短 (約 0.1ms) | — | 較長 (需補償延遲) |
| 神經同步化 | 較差 (受行波延遲影響) | — | 優異 (各頻率同時放電) |
| 第 V 波振幅 | 較小 | — | 較大且清晰 |
| 耳蝸刺激區域 | 偏重 2k-4k Hz 高頻 | — | 同時涵蓋廣大頻率範圍 |
💬Chirp 透過時間補償修正了耳蝸的行波延遲，達成更佳的神經同步反應。
