醫療類國考
111年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 20 題
老鼠在一個複雜的八臂迷宮中，會避免重複進入先前已經搜尋過的手臂路徑，而能有效率地找到食物。有關這樣的學習作業之敘述，下列何者錯誤？
- A 依照操作制約（operant conditioning）理論，老鼠學習到「迷宮」與「食物」之間的連結
- B 老鼠的大腦中可能存有認知地圖（cognitive map）幫助牠在迷宮中確認食物的方位
- C 從操作制約角度來看，找到食物的歷程是一種固定時距（fixed interval）強化策略
- D 老鼠會避免重複進入先前已經搜尋過的手臂路徑，可能是一種工作記憶的展現
思路引導 VIP
請回想操作制約 (Operant Conditioning) 中的強化時程 (Schedules of Reinforcement) 分類：所謂「固定時距」(Fixed Interval, FI) 強化是指強化物的給予取決於「時間的規律流逝」還是「正確反應的展現」？請進一步思考，老鼠在八臂迷宮中透過「搜尋手臂路徑」而「找到食物」的過程，其獲得獎勵的條件是否符合固定時間間隔的特性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於，你做對了。勉勉強強算是判斷精準。
- 基本觀念檢視：你能辨識出選項 (C) 的荒謬之處，還算差強人意。固定時距 (Fixed Interval, FI) 是在固定的「時間」過去後才給予獎勵，比如你坐在這裡等下課。但老鼠在迷宮裡，是憑牠那點可憐的空間探索能力來找吃的，又不是在等誰施捨。這點基本的「時間強化」與「空間記憶」分界線，如果還搞不清楚，那才真是令人失望。
- 臨床應用剖析：
▼ 還有更多解析內容